циркуляционный насос цн 25 6

Вот этот ЦН 25-6 — классика, но сколько раз видел, как его в системы пихают, где давление выше расчётного. Всегда удивлялся, почему люди игнорируют маркировку: 25 м вод. ст. максимум, а шестёрка — это подача, 6 м3/ч. Не универсал же, в конце концов.

Конструкция и подводные камни

Сам корпус чугунный, стандартно, но вот уплотнения — слабое место. Если в системе абразивные частицы, например, в том же горнорудном секторе, сальник быстро сдаёт. Меняли раз на объекте в Красноярске — через два месяца течь по валу пошла.

Двигатель асинхронный, но без защиты от перегрева. В химической промышленности, где температуры теплоносителя скачут, это проблема. Помню, на ООО Цзилинь Дунфан Нефтехимическая Промышленность Насосов как-то ставили на линию с глицерином — при +130°С подшипники заклинило. Пришлось переходить на модель с принудительным охлаждением.

Крыльчатка — латунь, но если pH ниже 6,5, начинает корродировать. В бумажной промышленности с их щелочными средами норм, а вот в металлургии с кислотными стоками — нет. Проверял лично: через полгода работы зазоры увеличились на 0,8 мм.

Применимость в нефтянке

Для нефтехимии циркуляционный насос цн 25 6 — спорный вариант. Да, давление в пределах, но с вязкостью проблемы. При 40 сСт КПД падает на 15-20%. На сайте dfshby.ru правильно указывают — для маловязких сред.

А вот для промывки трубопроводов — идеально. На одном из месторождений в ХМАО ставили на циркуляцию ингибитора коррозии. Работал года три без нареканий, но только потому, что фильтр поставили двухступенчатый.

Кстати, про подключение: фланцы Ду-32, но многие пытаются через переходники на Ду-40 цеплять. Не надо так — вибрация повышается в разы. Лучше брать штатные патрубки.

Ошибки монтажа

Самое частое — установка без демпфирующих прокладок. Чугун хрупкий, при вибрациях от соседнего оборудования трещины по корпусу идут. В судостроении особенно критично — там же качка постоянная.

Ещё момент: направление вращения. Странно, но в 30% случаев при первом пуске ротор крутят не туда. Современные насосы защищены, а тут — старина, можно и на сухую запустить. Результат — задиры на торцевом уплотнении.

И да, про фундамент: если бетонное основание не выверено по уровню, перекосы сальниковой набивки гарантированы. Проверял лазерным нивелиром — отклонение всего 2 мм даёт утечку через 400 моточасов.

Ремонтопригодность и аналоги

Запчасти ещё найти можно, но с подшипниками капризно. Нужны именно закрытые SKF 6306-2Z, другие не становятся — выработка посадочных мест идёт. В фармацевтике вообще лучше брать с керамическими уплотнениями, хоть и дороже.

Сравнивал с насосами от ООО Цзилинь Дунфан — у них модификации есть с антикоррозионным покрытием. Для химической промышленности вариант получше, но по цене на 25% дороже. Хотя если считать срок службы — окупается.

Кстати, в текстильной промышленности эти насосы прижились — там стабильные параметры теплоносителя. На комбинате в Иваново видел экземпляры, которые с 2012 года работают. Правда, масло в подшипниках меняли каждые 10 тыс. часов.

Выводы для практиков

В общем, насос цн 25 6 — рабочая лошадка, но не для всех условий. В нефтянке — ограниченно, в химии — с оговорками, а вот для водоснабжения или отопления — вполне. Главное — фильтрацию обеспечить и вибрацию контролировать.

Сейчас многие гонятся за импортными аналогами, но для стандартных задач этот агрегат ещё лет пять точно актуален. Особенно если обслуживание регулярное.

Кстати, на dfshby.ru сейчас делают модернизированные версии с торцевым уплотнением вместо сальникового — стоит попробовать для агрессивных сред. Говорят, ресурс увеличили до 15 тыс. часов.