
Если честно, когда слышу про циркуляционно повысительные насосы, сразу вспоминаю, как лет десять назад на одном из нефтеперерабатывающих заводов под Уфой мы ставили немецкий агрегат – вроде бы всё по инструкции, а давление 'плавало'. Потом разобрались: в спецификациях не учли вязкость местного сырья. С тех всегда первым делом смотрю на вязкость и температуру среды, а уже потом на паспортные данные.
Вот сейчас работаем с циркуляционно повысительными насосами от ООО Цзилинь Дунфан Нефтехимическая Промышленность Насосов – их оборудование как раз для тяжелых условий. На сайте dfshby.ru вижу, что они заявляют применение в нефтяной и химической промышленности, и это не просто слова. Например, на установке каталитического крекинга их насосы держат стабильное давление даже при перекачке высоковязких фракций.
Кстати, часто ошибаются с подбором уплотнений – для ароматических углеводородов обычный графит не пойдет, нужно спецуплотнение. Мы как-то поставили стандартное – через неделю течь. Пришлось экстренно менять на двойное торцевое, хотя в проекте это не было предусмотрено.
Температурные расширения – отдельная история. Помню, на трубопроводе с гудроном насос встал колом после остановки на ремонт – трубопровод 'повело' от перепадов температуры, и вал заклинило. Теперь всегда оставляем зазоры по осям, даже если производитель этого не требует.
Самая частая проблема – неправильная обвязка. Как-то на новом объекте в Татарстане смонтировали циркуляционно повысительный насос без обратного клапана на выходе – при остановке гидроудар чуть ротор не погнул. Пришлось переделывать всю схему.
Еще момент с фундаментом – для насосов большой мощности бетонное основание должно 'отстояться' минимум две недели, но часто строители торопятся. В итоге получаем перекосы рамы и вибрацию. Один раз пришлось демонтировать уже установленный агрегат и заливать фундамент заново.
Электрики тоже любят сэкономить на кабеле – ставят сечение меньше расчетного. Насос вроде бы работает, но двигатель постоянно перегревается. Особенно критично для насосов, работающих с перегретым конденсатом – там и так температура под 180°C.
У китайских производителей типа ООО Цзилинь Дунфан есть интересные решения – их циркуляционно повысительные насосы с двойным картриджным уплотнением хорошо показали себя на северных месторождениях. Но при заказе всегда уточняю материал проточной части – для наших условий обычная нержавейка не всегда подходит, нужны сплавы с молибденом.
Зимой отдельная головная боль – прогрев перед пуском. Стандартные электрообогреватели часто не справляются при -40°C. Приходится дополнять паровыми рубашками – особенно для насосов, перекачивающих высокозастывающие нефтепродукты.
Интересно, что на сайте dfshby.ru я видел модификации для горнодобывающей промышленности – там упор на износостойкость. Для нефтехимии же важнее химическая стойкость – особенно к сернистым соединениям.
С кавитацией боролись разными способами – и подпор увеличивали, и рабочие колеса меняли. Самый неочевидный случай был на установке ПГФ – оказалось, причина в зауженном сечении всасывающего трубопровода. После замены участка трубы кавитация исчезла.
Подшипниковые узлы – вечная проблема. Сейчас перешли на смазку консистентную вместо масляной – меньше течей, хотя и теплоотдача хуже. Для циркуляционно повысительных насосов с частотным регулированием это особенно важно – при изменении оборотов масло может вспениваться.
Раз в полгода обязательно проверяем зазоры в уплотнениях – даже небольшие отклонения приводят к потере давления. На последнем плановом ремонте заменили изношенное рабочее колесо – производительность упала на 15%, хотя визуально повреждений не было видно.
Сейчас тестируем насосы с керамическими покрытиями – для перекачки абразивных суспензий в горнодобывающей промышленности это может быть прорывом. Но пока керамика плохо держит термоудары – при резком изменении температуры покрытие трескается.
У того же ООО Цзилинь Дунфан есть интересные модели с магнитной муфтой – для фармацевтической промышленности, где важна чистота. Но в нефтехимии пока не рискуем ставить – слишком высокие давления.
Заметил тенденцию – производители все чаще делают универсальные модели циркуляционно повысительных насосов, которые можно адаптировать под разные условия. Хорошо это или плохо – пока не понятно. С одной стороны, унификация, с другой – теряется специализация.