
Если честно, до сих пор встречаю коллег, которые считают пуск центробежного насоса на закрытую задвижку рядовой операцией. Сам лет десять назад попал на аварию из-за этого — лопнул корпус насоса Wilo на химическом заводе под Омском. С тех пор всегда проверяю: а точно ли все понимают, что происходит с напором в такой ситуации?
Когда задвижка закрыта, вся энергия от рабочего колеса переходит в нагрев жидкости. Не буду грузить формулами, но на практике видел, как за 3-4 минуты температура воды в магистрали подскакивала до 85°C даже у Grundfos CR. Особенно критично для химических сред — вспоминаю случай с перекачкой формальдегида на предприятии ООО Цзилинь Дунфан Нефтехимическая Промышленность Насосов, где чуть не сорвало сальниковое уплотнение из-за расширения вала.
Кстати, о расширениях — многие не учитывают тепловое удлинение вала. У нас как-то заклинило многоступенчатый насос именно после работы на закрытой задвижке. Разбирали — оказалось, вал уперся в торцевой упорник. Теперь всегда замеряем зазоры после таких ситуаций.
И да, не верьте мифу про ?современные насосы защищены?. Даже у дорогих моделей Pedrollo или Lowara система защиты срабатывает с запаздыванием. Как-то пришлось ремонтировать агрегат после того, как тепловое реле не успело отключить двигатель — жидкость успела закипеть в спиральном отводе.
Есть три случая, когда мы сознательно идем на риск. Первый — запуск после ремонта, когда нужно проверить сальники или торцевые уплотнения под давлением. Но строго ограничиваем время — не больше 15-20 секунд для насосов до 50 кВт.
Второй случай — технологические схемы с байпасом. Например, на объектах нефтяной промышленности, где используются продукты ООО Цзилинь Дунфан, часто ставят автоматические перепускные клапаны. Но тут своя опасность — если клапан ?залип?, система продолжает работать в замкнутом контуре.
Третий вариант — аварийные ситуации. Однажды на текстильном комбинате пришлось держать насос на закрытой задвижке 40 минут — иначе остановилась бы линия окраски. Спасли тем, что приоткрыли дренажный вентиль на 5%, создав минимальный расход. Двигатель перегрелся, но не вышел из строя.
Чаще всего страдают уплотнения. У торцевых пар графит-керамика при перегреве появляются микротрещины. Проверяли на стенде — после 10 циклов ?горячего? пуска начинается течь. Особенно критично для фармацевтической промышленности, где требуется абсолютная герметичность.
Реже — деформация рабочего колеса. Видел это на насосах для горнодобывающей промышленности — лопасти ?разворачивало? от перегрева. Причем визуально повреждений не видно, только по вибрации определяли.
Самый неприятный случай — разрушение подшипниковых узлов. Смазка вытекает, появляется люфт. Как-то пришлось менять весь ворох на химическом насосе — ремонт обошелся дороже нового агрегата.
Всегда настаиваю на установке датчиков температуры на выходе. Ставлю их сразу после спирального отвода — там тепловые процессы видны лучше всего. Особенно важно для металлургических предприятий, где насосы работают с горячими средами.
Обязательно делаем ?холодные? проливки перед пуском — даже если насос только что из ремонта. Как-то на судостроительном заводе избежали аварии именно так — оказалось, в магистрали осталась вода после гидроиспытаний, которая могла закипеть.
Для ответственных объектов рекомендую систему двойного контроля. Например, на одном из объектов нефтяной промышленности, где работают насосы от https://www.dfshby.ru, установили кроме тепловых реле еще и расходомеры — если расход падает ниже 10%, срабатывает аварийное отключение.
Самая частая — неправильная обвязка. Видел, как ставили обратный клапан после задвижки — при закрытии создавался гидроудар. Хорошо, что обошлось без разрушений.
Еще забывают про дренажные линии. На бумажной фабрике пришлось переделывать всю обвязку — из-за отсутствия дренажа насос постоянно работал с перегревом.
И конечно, человеческий фактор. Как-то оператор полсмены проработал с закрытой задвижкой — сказал, что ?шумит меньше?. После этого ввели обязательные контрольные листы для каждого пуска.
Сейчас многие производители, включая ООО Цзилинь Дунфан Нефтехимическая Промышленность Насосов, предлагают насосы со встроенной защитой. Но на практике они часто срабатывают слишком поздно — жидкость успевает перегреться.
Более надежный вариант — частотные преобразователи с функцией контроля минимального расхода. Тестировали на химическом производстве — система сама поддерживает безопасный режим.
Из новинок — тепловизоры в постоянном режиме контроля. Дорого, но на опасных производствах оправдано. Особенно для бумажной промышленности, где возможны возгорания от перегрева.
В итоге скажу так: центробежный насос на закрытую задвижку — всегда риск. Даже если технология позволяет, лучше найти альтернативу. Проверено на собственном опыте — ремонт всегда дороже профилактики.