
Если честно, когда слышу про узкие глубинные насосы, первое что приходит - это вечная путаница между диаметром и производительностью. Многие заказчики до сих пор считают, что раз насос проходит в обсадную трубу 100 мм, значит он априори слабый. Приходилось на объектах доказывать, что современные узкие глубинные насосы типа DFL 4-60 от того же DFBY спокойно выдают 4 м3/ч при напоре 60 метров, и это в корпусе всего 96 мм.
Вот смотрю на спецификации - большинство производителей упорно пишут про 'специальные сплавы' и 'прецизионную обработку'. На практике же главное в узких глубинных насосах - это как раз то, о чем редко говорят: система охлаждения двигателя. Помню, в 2018 году на одном из нефтехимических объектов под Омском пришлось экстренно менять три насоса именно из-за перегрева - вода шла с температурой около 35°C, а стандартные модели не были рассчитаны на такой режим.
У DFBY в этом плане интересное решение - у них в моделях для химической промышленности стоит дополнительный кожух охлаждения, при том что диаметр сохраняется в тех же 96-100 мм. Кстати, их сайт https://www.dfshby.ru часто обновляет технические данные, там можно свериться по конкретным параметрам для высокотемпературных сред.
Еще момент который часто упускают - способ крепления кабеля. В узких скважинах обычные хомуты постоянно цепляются за неровности труб, поэтому в горнодобывающей промышленности например предпочитают насосы с интегрированным кабельным каналом. На бумаге мелочь, а на глубине 80 метров оказывается критичным.
Был у меня проект на одном нефтеперерабатывающем заводе в Татарстане - нужно было откачивать щелочной раствор из резервуара глубиной 45 метров при диаметре обсадной трубы всего 110 мм. Стандартные насосы либо не проходили по диаметру, либо быстро выходили из строя из-за агрессивной среды. В итоге остановились на DFBY серии CX, который хоть и позиционируется для химической промышленности, но как раз подошел по всем параметрам.
Интересно получилось на текстильном комбинате в Иваново - там требовалось организовать циркуляцию красителей в вертикальных колоннах. Диаметр - 100 мм, температура 70°C, плюс постоянные взвеси. Сначала пробовали ставить немецкие насосы, но они забивались за неделю. Перешли на китайские аналоги, конкретно от ООО Цзилинь Дунфан - их насосы с увеличенными зазорами между рабочими колесами оказались устойчивее к загрязненным средам.
В судостроении вообще отдельная история - там узкие глубинные насосы используются для откачки балластных цистерн, где пространство ограничено. Запомнился случай на верфи в Севастополе, когда пришлось экстренно искать насос длиной не более 1.5 метра для диаметра 90 мм. Спасла модель DFL 3-40, хотя изначально она создавалась для водоснабжения.
Чаще всего проблемы возникают из-за неправильной установки обратного клапана. Видел как на бумажном комбинате в Архангельске поставили клапан сразу после насоса, без промежуточной трубы - в результате гидроудары разорвали соединение на глубине 30 метров. Пришлось поднимать всю колонну, терять два дня работы.
Еще момент - многие забывают про температурное расширение. В металлургии например, где насосы работают с охлаждающими эмульсиями, перепад температур между остановкой и работой может достигать 50°C. Без компенсаторов трубная резьба просто не выдерживает.
Лично всегда рекомендую ставить датчики сухого хода, даже если уверены в уровне жидкости. На фармацевтическом производстве в Подмосковье из-за отсутствия такой защиты сгорел насос стоимостью 300 тысяч - оказалось, фильтр забился за ночь, а автоматика не отследила изменение параметров.
По опыту скажу - материалы имеют значение, но не всегда те, на которые обращают внимание в первую очередь. Все смотрят на нержавейку корпуса, а важнее всего оказывается материал уплотнителей. В тех же DFBY для химической промышленности используют EPDM и Viton, причем под разные среды - это действительно продлевает ресурс.
Частота включений - отдельная тема. В горнодобывающей промышленности например насосы могут включаться по 50-60 раз в сутки. Для узких глубинных насосов это критичный параметр - двигатели в компактном корпусе и так работают на пределе теплового режима.
Качество электропитания - бич всех глубинных насосов. На удаленных объектах, особенно в нефтянке, напряжение может просаживаться до 180В. Стабилизаторы помогают, но не все модели насосов стабильно работают при таких условиях. Приходится заранее проверять диапазон рабочих напряжений - у того же DFBY в паспортах честно указывают 160-250В для большинства моделей.
Смотрю на новые разработки - инженеры пытаются уменьшить диаметр до 75-80 мм, но тут уже встает вопрос ремонтопригодности. Разбирать такой насос в полевых условиях практически невозможно, приходится менять целиком. Хотя для разведочного бурения в горнодобывающей промышленности это иногда оправдано.
Интересное направление - комбинированные насосы для переменных сред. На химических производствах часто нужно откачивать то воду, то реагенты. Видел прототип у DFBY - у них в моделях для нефтяной промышленности сделали сменные рабочие колеса под разные вязкости.
Главное ограничение пока - цена. Насос диаметром 100 мм стоит на 30-40% дороже аналога 125 мм при той же производительности. Но когда альтернативы нет - как в реконструкции старых скважин - приходится мириться. Хотя если считать общие затраты на бурение новой скважины против использования существующей узкой...
В общем, технология узких глубинных насосов продолжает развиваться, несмотря на все ограничения. Главное - подходить к выбору без предубеждений и внимательно изучать реальные эксплуатационные характеристики, а не только цифры в каталогах.