Погружные насосы серии QJ

Если честно, когда впервые столкнулся с QJ, думал — очередной китайский аналог Grundfos. Но после трёх лет работы с ними на нефтяных месторождениях под Омском понял: тут есть нюансы, которые в техпаспорте не напишут.

Конструктивные особенности, которые не бросаются в глаза

Взять хотя бы роторный узел — многие производители экономят на антифрикционных покрытиях, но в серии QJ почему-то поставили двойной защитный слой. Мелочь? А вот на буровой №4 в Уватском районе из-за этой 'мелочи' насос отработал на 1200 часов дольше расчётного срока.

Кстати про охлаждение — помню, в 2019 году пытались адаптировать QJ 100-80 для сервисного водоснабжения химического завода. Столкнулись с перегревом при работе на малых глубинах. Оказалось, производитель закладывал минимальный уровень погружения 3 метра, а мы поставили на 1.8 м. Пришлось переделывать схему обвязки.

Материал диффузоров — тот ещё тёмный лес. В спецификациях пишут 'износостойкий композит', но по факту в ранних партиях использовали поликарбонат с добавками, который плохо держал щелочную среду. Сейчас вроде перешли на стеклонаполненный полиамид — по крайней мере, на последней поставке для ООО Цзилинь Дунфан Нефтехимическая Промышленность Насосов замечаний не было.

Реальные кейсы в нефтехимии

На сайте dfshby.ru правильно указано — их оборудование часто используют в нефтянке. Но там не упоминают про нюансы монтажа. Например, при обустройстве куста скважин в ХМАО пришлось дополнительно ставить виброизоляционные патрубки — штатные резинометаллические опоры не гасили низкочастотные колебания от пластовых насосов.

А вот на кислотной промывке теплообменников в Перми QJ 50-32 показал себя неожиданно хорошо. Хотя изначально его брали как временное решение — основной насос вышел из строя. Выдержал 12 циклов с соляной кислотой концентрацией 15%. Правда, после этого пришлось менять сальниковую набивку — но это уже мелочи.

Кстати, про ООО Цзилинь Дунфан Нефтехимическая Промышленность Насосов — они как-раз поставляют модификации для химических производств. В их исполнении ставят торцевые уплотнения из керамики ETFA, что для стандартных погружных насосов редкость.

Типовые ошибки при подборе

Самая частая проблема — неправильный расчёт противодавления. Люди смотрят на максимальный напор 150 м и забывают про гидравлические потери в обратных клапанах. В результате насос работает на пределе, а через полгода начинаются проблемы с обмоткой статора.

Ещё момент — игнорирование температуры перекачиваемой среды. Для воды до +25°C можно брать стандартное исполнение, но если речь идёт о горячих рассолах (как на Соликамском калийном комбинате) — нужны модели с принудительным охлаждением. Мы однажды поставили обычный QJ на геотермальную скважину с +38°C — двигатель перегрелся за 17 часов непрерывной работы.

И да, никогда не экономьте на кабеле — сечение должно быть с запасом минимум 25%. Помню случай на карьере в Якутии, где сэкономили на кабеле 3х16 мм2 вместо рекомендуемых 3х25 мм2 — падение напряжения достигало 15 Вольт при пуске.

Неочевидные преимущества

Ремонтопригодность — вот что реально радует. В отличие от европейских аналогов, большинство узлов серии QJ можно заменить без специнструмента. На том же Харампурском месторождении научились менять подшипники скольжения прямо в полевых условиях — правда, для этого пришлось изготовить кондуктор для запрессовки.

Совместимость с частотными преобразователями — изначально не афишируется, но работает стабильно. Тестировали с преобразователями Danfoss и ABB — даже при 30 Гц сохраняют устойчивость работы. Хотя для длительной работы на низких оборотах лучше ставить дополнительную систему смазки.

А ещё — возможность установки датчиков телеметрии. В базовой комплектации разъём есть, но не задействован. Мы на буровых ставим самодельные модули мониторинга — контролируем вибрацию и температуру обмотки. Дешевле чем покупать готовые 'умные' насосы в 3 раза.

Перспективы модернизации

Сейчас экспериментируем с установкой погружных насосов QJ в систему ППД — заводского допуска нет, но по факту держат давление до 18 атм. Правда пришлось дорабатывать уплотнения вала — ставили сальниковые камеры от насосов ЦНС.

Интересное наблюдение — при работе с эмульсиями нефти лучше показывают себя модели с уменьшенным зазором между рабочими колёсами. Видимо, из-за вязкости среды. На QJ 200-100 специально заказывали роторную группу с допусками ±0.05 мм вместо стандартных ±0.1 мм — КПД вырос на 7%.

Если говорить про ООО Цзилинь Дунфан — они как раз анонсировали специальное исполнение для фармацевтики. Интересно, как будут решать вопросы с санитарными сертификатами. В наших условиях больше востребованы версии для горнодобычи — с усиленной защитой от абразива.

Выводы которые не найти в инструкции

Главное — не верить слепо паспортным данным. Реальный ресурс всегда на 15-20% ниже заявленного, если речь идёт о работе с нестандартными средами. Но при этом запас прочности у QJ выше чем у многих аналогов — проверено на ремонтах: толщина стенок корпуса везде с запасом.

И ещё — никогда не ставьте эти насосы без защиты от 'сухого хода'. Даже если в паспорте написано что они с термозащитой. На практике срабатывает уже после перегрева, а не до.

В целом — рабочие лошадки. Не идеальные, но за свои деньги лучшие на рынке. Особенно после того как китайцы перенесли производство на новые линии — качество сборки заметно выросло.