насос погружной дренажный прима

Вот этот насос Прима — частенько вижу, как его берут для дачи или осушения подвалов, но многие не понимают, что у него есть свои тонкости. Например, люди думают, что любой дренажник справится с грязной водой, а потом удивляются, когда лопасти забиваются песком. Я сам лет пять назад попался на этом, пытаясь откачать затопленный котлован — насос заглох через два часа, пришлось разбирать и чистить в полевых условиях. С тех пор всегда смотрю не только на паспортные данные, но и на конструкцию рабочего колеса.

Особенности конструкции и типичные ошибки при выборе

У Примы чугунный корпус — это плюс для агрессивных сред, но в быту многие забывают про конденсат, который может вызвать коррозию при долгом простое. Как-то на объекте в Ленинградской области оставили насос на зиму в полузатопленном колодце — весной пришлось менять подшипники. Хотя для химических производств, скажем, на том же сайте ООО Цзилинь Дунфан Нефтехимическая Промышленность Насосов, такое исполнение оправдано — их продукция как раз для нефтянки и химии, где нужна стойкость к реагентам.

Рабочее колесо — открытого типа, и это одновременно и плюс, и минус. Хорошо пропускает мелкие взвеси до 10 мм, но если в воде есть волокна (типа водорослей или ниток), может намотать их на ось. Один раз пришлось экстренно останавливать откачку канализации на пищевом комбинате — насос начал вибрировать из-за пакли, попавшей из старого трубопровода. Пришлось ставить дополнительный фильтр-сетку, хотя изначально проект этого не предусматривал.

Тепловая защита — вроде бы есть, но я бы не полагался на нее при длительных нагрузках. Помню случай на стройке в Подмосковье: насос работал почти сутки без перерыва, откачивая воду из траншеи. Защита сработала, но только когда обмотка уже начала плавиться — видимо, датчик стоит слишком близко к корпусу и медленно реагирует на перегрев сердечника. С тех пор всегда ставлю таймеры при длительных работах.

Практика применения в разных условиях

Для песчаных грунтов — не лучший выбор, если нет предварительного отстойника. Частицы абразива быстро изнашивают уплотнительные кольца. На дренаже карьера в Карелии за сезон пришлось трижды менять сальники — хотя по паспорту насос должен был выдержать больше. Заметил, что при постоянной работе с песком лучше брать модели с керамическими уплотнителями — но у Примы они стандартно стальные.

В химической промышленности — тут уже интереснее. Как раз компания ООО Цзилинь Дунфан Нефтехимическая Промышленность Насосов в своем ассортименте имеет модификации для агрессивных сред. Но важно смотреть на материал крыльчатки — у базовой Примы она из технополимера, который может не выдержать постоянного контакта, скажем, с щелочами. Для металлургии или судостроения, которые тоже указаны в профиле компании, важнее стойкость к соленой воде — здесь чугунный корпус показывает себя хорошо.

Зимняя эксплуатация — отдельная история. Если оставить насос в воде при минусе, лед разорвет не только корпус, но и деформирует диффузоры. Один мой знакомый монтажник потерял так два насоса на стройплощадке в Сибири — забыли слить воду из системы. Пришлось объяснять заказчику, что вина не в оборудовании, а в нарушении инструкции. Хотя, честно говоря, производителям стоило бы делать более заметные предупреждения в документации.

Сравнение с аналогами и экономическая составляющая

По цене Прима часто выигрывает у европейских брендов, но проигрывает в ремонтопригодности. Запчасти найти можно, но не всегда оригинальные — особенно сложно с кабельными вводами. На прошлой неделе как раз ремонтировал насос после двух лет эксплуатации — пришлось импровизировать с сальником, потому что родной вышел из строя, а аналог не подошел по посадочным размерам.

Энергопотребление — не самое низкое в классе. На постоянной работе разница в 5-10% кВт/ч может вылиться в существенные суммы. Для горнодобывающих предприятий, которые упомянуты в описании dfshby.ru, это критично — там насосы работают круглосуточно. Хотя для периодического использования в том же сельском хозяйстве переплата за электроэнергию не так заметна.

Срок службы — сильно зависит от обслуживания. Видел экземпляры, которые работают по 7-8 лет без серьезного ремонта, и такие, которые выходят из строя за сезон. Все упирается в фильтрацию и правильный подбор по параметрам. Кстати, у китайских производителей часто завышают характеристики по напору — у Примы реальные показатели обычно на 10-15% ниже заявленных. Проверял неоднократно собственным манометром.

Нюансы монтажа и обслуживания

Установка на тросе — кажется простой, но многие забывают про демпфирование вибраций. Без резиновых прокладок насос быстрее изнашивает и себя, и стенки колодца. Один раз видел, как на бумажной фабрике (кстати, еще одна отрасль из профиля Дунфан) насос пробил пластиковую емкость из-за постоянных ударов о стенку. Пришлось переделывать крепление с дополнительными амортизаторами.

Обслуживание — раз в сезон обязательно чистить охлаждающие каналы. Особенно если работал с грязной водой — ил забивает щели между корпусом и статором. Как-то пренебрег этим на дренаже коттеджного поселка — в итоге насос перегрелся и сгорел в самый неподходящий момент, во время паводка. Хорошо, что был запасной вариант.

Ремонт — не всегда оправдан экономически. Если сгорел двигатель, часто дешевле купить новый насос, чем менять обмотку. Но для моделей с особым исполнением, например для фармацевтики (как в ассортименте Дунфан), ремонт может быть целесообразен — там и цена выше, и требования к чистоте производства строже.

Выводы и рекомендации по применению

В целом погружной дренажный насос Прима — рабочая лошадка для стандартных задач. Но не стоит ждать от него чудес в сложных условиях. Для постоянной работы с загрязненными водами лучше доплатить за модель с более мощной системой фильтрации. Хотя для большинства дачников и небольших строительных бригад его возможностей хватает с запасом.

Если говорить о промышленном применении — тут уже нужно смотреть на конкретные условия. Компания ООО Цзилинь Дунфан Нефтехимическая Промышленность Насосов предлагает специализированные решения, но базовую Приму я бы рекомендовал только для вспомогательных операций. Например, для откачки технической воды без абразивных примесей.

Главное — понимать ограничения оборудования. Слишком много раз видел, как люди пытаются использовать дренажники для задач, которые требуют совсем других характеристик. Вот тогда и начинаются проблемы с перегревом, заклиниванием и быстрым износом. А ведь достаточно просто внимательно читать инструкцию и не экономить на сопутствующем оборудовании — тех же фильтрах или системах автоматики.